针对于南方水灾当中死亡畜禽展开的调查, 那可是个沉重得很但又不得不去面对的话题。水灾过去了以后, 好多畜禽因为洪水给淹溺了, 或者疫病一下子暴发了, 又或者饲料供应中断了, 所以就死掉了。要是这些死畜禽没有得到及时且科学的处理的话, 那可不只是会造成环境受到污染这样子, 甚至更有可能会引发人间以及畜间的疫病传播。后来, 我去走访了灾区, 还查阅了相关资料, 这才认识到这个问题的核心所在是啥呢: 死畜禽的数量到底有多少，它们都被埋在了什么地方, 有没有切实做到无害化处理, 还有这些相关工作是不是透明的、能不能够追踪。下面, 就是我在调查期间发现的几个关键方面。
死亡畜禽数量如何统计
我前往湖南、江西以及广东的三个受灾严重的县进行走访, 察觉到死亡畜禽的统计方式存有较大不同。有的地区通过村干部挨家挨户进行上报, 然后统一汇总至县畜牧兽医站；有的地区得以依傍养殖户自行进行申报, 随后再开展抽查核实。我身处一个在养猪方面规模较大的镇时, 可以目睹的有, 当地政府规定所有病死猪均需拍照留存证据, 并且需用GPS对准填埋之处, 这样的举措可算作是比较规范。可是在另一个以散养着鸡鸭作为主要特点的村庄里。许多农户径直把死畜禽扔到了沟渠或者河滩当中, 统计所得的数字自然而然地就严重偏低了。令我愈发担忧的是, 某些养殖场于洪水消退之后急切地想要复产, 把死畜禽掺和到饲料当中, 或者是简单进行掩埋却不予以报告, 如此一来便直接致使了后续的污染以及疫病隐患。我在查阅诸多县的官方简报以后, 发觉公开的那些数据常常仅仅涵盖规模养殖场, 而散养户的死亡数量差不多是一片空白。
无害化处理点是否安全可靠
我顺着一条被洪水冲垮掉的堤坝步行了几公里路程, 寻找到了三处由政府规定指定而为的无害化处理点。其一为一个深埋坑, 坑的底部铺设有生石灰, 死猪经过层层叠放以后再被施以厚土覆盖之覆, 那时其周围并不存在明显的异味。其二是一间废弃的砖窑, 被临时用于焚烧死禽, 然而烟囱并未安装任何除尘方面的设备, 黑烟滚滚弥漫, 周边的村民对此意见颇大。第三处竟令我心头发紧之感——那是一处距离水源地不足200米的山洼地方, 掩埋的深度仅仅只有一米左右, 旁边就是进行农田灌溉用的渠。我向当地防疫员进行询问, 他直言人手存在不足情况, 仅能够先开展应急举措, 后续还需要返工处理。众多这些处理点基本上未有设立警示标识情形, 并且没有进行专人值守状况, 倘若遭遇再次降雨状况, 掩埋物极有可能被冲出来, 进而造成二次污染情况。
发生水灾之后的死亡畜禽调查工作, 绝不能够仅仅停留在写在纸面上的数字方面。我提出这样的建议, 受灾地区的政府要构建更为透明的上报体制, 针对填埋地点展开卫星定位以及定期巡查活动, 与此同时鼓励公众进行监督。唯有将这些已然腐烂的生命妥善地实行安葬, 存活于世的人和动物才能够真正实现安全保障。在相关网站www.fc-bowuguan.cn上刊载了一部分历史上的灾害防疫资料, 说不定能够提供某些参考依据。
