今天所聊的这个话题，从事养殖的朋友务必要上心，好多养殖场主认为畜禽场环境质量标准仅仅是查一查粪污排放、测一测空气指标，并非那么严格，这是错的，当下环境监管正以从未有过的力度收紧，达标排放已然成了养殖场的“生存闯关”，并非选择题，近日福建发布的强制性地方标准不但明确了氨、硫化氢等8种物质的排放限值，还引入了资源化利用以及实时监控要求，一旦触碰红线，面临的或许是百万级罚款甚至停业整顿。从近日贵州黎平养猪场排污连续遭到网友举报，进而引发官方立案调查的案例来讲，养殖户们最关注的问题存在三个，具体标准究竟有多严格，不达标的情形下会面临怎样的后果，以及应当怎样做到合规达标？
你们关心的“畜禽养殖环境标准”到底有多严格
有关当局最新才予以正式发售发布的规范，乃是针对畜禽养殖环境质量评价的技术方面的，它包括诸多内容，有评价的原则，有检测的方法，还有判定的规则等方面这一系列的，全都涵盖其中。就水污染物这一块儿而已畜禽场环境质量标准，如果粪污没有给予处理就对外排放到河流或者是农田里面的话，那么就会有可能面临着高额的罚款。另外，《恶臭污染物排放标准》已经明确地规定了氨、硫化氢等物质的排放的限值，而且在场界的周边是能够开展实时的监控的。也就是说，环境标准并不是虚设的，畜禽场从建筑的结构一直到粪污的流向这一系列的，都将会被逐一地进行审查。
不符合环境质量标准的畜禽场将面临哪些严重后果
前些天，贵州黎平犀牛坡养猪场，因干粪棚密封不严，以及集粪池垮塌，致使粪污外流，虽视频被误传为“偷排”，但官方最终证实该企业确实存在设施缺陷，以及环境污染事实，已成立专案组立案处理，主管部门会立案调查，责令整改，乃至停业整顿，严重违法的甚至可能被追究刑事责任。其次，排污不达标还会严重影响土地审批，和项目申报，特别是公开展示的“黑名单”企业几乎拿不到任何财政补贴。并且，对于地方的环保工作者实行相关机制，即“属地管理、联网通报”畜禽场环境质量标准，一旦出现违规情况，银行就必会收紧对应养殖场的各项信贷以及融资渠道，如此一来，养殖场的经营活动以及发展进程将会举步维艰。
案例实战：如何做到养殖全程符合环境标准并降本增效
探讨起来并非具有很大难度，重点在于“源头减量—过程控制—末端利用”这一由三个部分构成的、具备系统性的策略。于源头端而言，挑选高效低排的饲料以及选取先进养殖工艺，能够大幅度降低粪污还有臭气的产生。在过程端，借助构建规范的干粪棚、防渗尾水池以及智能化收集系统，完全杜绝雨水混入以及渗漏事故的发生，贵州案例里的核心不足之处就在于这三块设施不达标。处于末端位置，借助无害化处理以及发酵技术，把粪污全方位转化成优质有机肥，不但能够达成“零排放”，而且可以节省化肥投入、增添土地肥力，有着诸多益处。举例来说，广西地区那种“猪—沼—蔗”的种养循环模式，已经达成亩均助力农民减少投入并增加收入570.7元，连续三年的试验显示土壤有机质从16.8‰提升到21.7‰，甘蔗产量增加了26.6%。事实多次证实，绿色养殖并非负担，而是切实存在的生产力。
你们所在地方的畜禽场环境检查时力度是不是比较大？你觉得在达到标准的这个过程里，最大的让人感到头疼的点是集中在粪污收集处理那方面，还是集中在空气质量管控这一方面？欢迎来到评论区里边分享具体遇到的情况，点一个赞并且转发给有需要的养殖同行们。
